Escenario favorable ilustrativo. Base sin IA: 100%. Trazabilidad: cobertura verificable.
Cómo se ha calculado este escenario
Ejemplo favorable de una unidad de negocio con IA bien integrada. Mantenemos el volumen, la calidad y los ingresos. Son hipótesis ilustrativas, no una previsión de resultados.
Tiempo y productividad. El mismo trabajo requiere un 20% menos de horas, incluida la revisión: pasar de 100 a 80 horas equivale a un 25% más de productividad por hora.
Coste. Suponemos un ahorro operativo neto del 8%, descontando licencias, integración amortizada, mantenimiento y supervisión. Requiere ahorro efectivo en horas externas, horas extra o retrabajo. Liberar tiempo por sí solo no reduce el gasto.
Beneficio. Con ingresos de 100 y un margen inicial del 20%, los costes pasan de 80 a 73,6 y el beneficio de 20 a 26,4: un 32% más. El margen final es del 26,4%.
Trazabilidad. La cobertura de operaciones con registro y puntos de revisión pasa del 50% al 80%: +30 puntos porcentuales. Es un objetivo de implantación, no una medida de la precisión de la IA.
Los vasos 1–4 usan una escala de 0 a 150% respecto a la base inicial de 100%; el vaso 5 mide cobertura de 0 a 100%. La línea discontinua marca el nivel sin IA. El circuito es una metáfora de indicadores relacionados.
Como contexto, estudios de NBER y Harvard / BCG observan mejoras en tareas concretas. Las cifras de coste, beneficio y control de esta simulación son supuestos propios, no resultados de esos estudios.
